hits

Du skal ikke godta alt

A young woman screaming uncontrollably while isolated on a black background
 

I en verden hvor det st for noe, mene et eller annet kan angripes s fort med noen f tastetrykk og emojis er det viktig huske at selv hva mange sier er det ikke slik at du skal godta alt.

Du skal ikke godta at noen setter seg til overdommer for det som er riktig og galt for deg. Det bestemmer du. Din frihet er din s lenge den ikke gr utover andre. Som Thea Klingenberg skriver s godt i sin blogg om at alle ikke fortjener vre p stranden som en reaksjon p bloggen til Lotte som fikk beskjed at hun ikke skulle vre p stranden fordi hun hadde stromiHvis du ikke liker andre mennesker i det hele tatt; bli hjemme.

For det er en del mennesker som kanskje burde bli hjemme, eller i hvert fall holde seg litt roligere.

Det er lov vre skeptisk til mennesker, kulturer og vremter du ikke er vant til. Det er ikke bare lov, det er naturlig for de aller fleste. Du er ikke rasist bare fordi du synes det er rart at noen velger bruke nikab.

Du er ikke en uflsom idiot hvis du mener at det meditere virker noe nytteslst. Kommentarfeltene er ikke bare mennesker som ikke fortjener si noe, men det er vanskelig hre dem over sinnet. 

Samtidig er du heller ikke en inngrodd uintelligent nisse hvis du er blir bekymret over hva folk sier p et sprk du ikke skjnner.

At vi mter redsel, frykt og mangel p kjennskap og forstelse med skjellsord skaper ikke grobunn for noe som kan bli bedre. Integrering kan ikke g bare en vei, men den m g begge veier. De fleste mennesker er skeptiske for det ukjente, men det som er kjent er som regel ikke s skummelt. 

Like lov er det ha en total mangel p forstelse for at et norsk parti nsker stoppe bilkjring i sentrum av den strste byen i Norge. Det er ikke lett skjnne hvordan det kan lses hvis du kommer fra en norsk bygd med en bussrute som gr en gang daglig, eller hvor avstandene er strre enn fra Holmenkollen til Grnerlkka  - i hvert fall i kilometer. Det er samtidig like vanskelig skjnne for mennesker med gangavstand til restauranter, kino og kaf at verden utenfor ikke ser at alle burde sykle s folk fr puste og planeten overlever.

Les ogs: Det er ikke lett vre en del av eliten

At noen er redd ulv er ikke fordi de er inngrodde bondetamper fra skylapp-land. Det ville redde ulven er ikke naive miljnisser, men mennesker som er opptatt av redde en dyrerase.

At vi reagerer p at det tafses p festival er selvflgelig. At kvinner ikke har samme lnn som menn er en falitterklring der det er sant, samtidig som det skjnne at kvinner og menn er forskjellige i arbeidslivet og at ingenting kun kan tilpasses kun ett kjnn ogs m vre en sannhet.

Vi skal ikke godta alt.

Det er lov si fra.

Svenske tilstander er ikke at biler tennes p. Det er det at det ikke er lov til reagere og mene. Den stoiske svensken venter p alt skal ordne seg, men alt ordner seg ikke av seg selv.

Vi skal ikke godta diskrimnering av kvinner, bakgrunner, hudfarge, religioner eller seksualitet. Vi m si fra.

Vi skal ikke godta at vi er redde for vr egen sikkerhet hvis vi gr ut fra en konsert. Vi skal ikke bekymre oss for barna vre til og fra skoleveien fordi noen kjrer for fort. Vi skal ikke godta alt.

Du skal ikke godta alt. Du m si fra, og gjre noe med det. Det kan du gjre ved ta tilbake kommentarfeltet. Fra de ekstreme. Du kan diskutere miljpolitikk uten stemme MDG. Du kan kildesortere OG ha diesel-bil uten dyrke dine egne kologiske krydderurter. Det er lov mene at vi skal ta i mot flere flyktninger som trenger komme seg vekk fra krigsomrder, men samtidig mene at folk som kommer til Norge m lre seg norsk sprk og kultur. Hvis du som verken er ytterst til hyre eller ytterst til venstre begynner si din mening vil den stille majoriteten, menneskene det er flest av, like og dele, mene og delta de ogs. Siden de aller frreste stemmer p partiene ytterst p sidene s er det mest sannsynlig at de fleste er enig i med deg. I hvert fall mange nok.

Les ogs: Redselen for forandringer skaper ekstreme reaksjoner

Du m si fra, og dele din mening. 

S lover jeg gjre det samme. 

Les ogs: Hvorfor delgger vi for oss selv?

27 kommentarer
Judas Iscaroit

Judas Iscaroit

Mye bra i det du skriver. Men det er ogs viktig tenke over konsekvensene.

Er det med godhet ta inn en "flyktning" hit? Mens med samme sum kan hjelpe hundre lokalt, men lar dem heller d.

Er det med godhet ta inn en "flyktning" hit? Som dreper et annet menneske, fordi "flyktning" mener at han er mer verdt.

Det kan vre at den som virker "intolerant og ond", er den som tenker p andre, og vil alle det beste. Fordi man setter til side flelser og tenker p konsekvensene.

"Think twise" er en god regel.

Jeg tror det er viktig prve huske p forskjellen mellom en flyktning, som rmmer fra noe og noen som sker lykken. Begge kan vre riktig. Se bare p hva alle norske som dro til USA gjorde da de skte lykken (for eksempel Hilton). Det er bare to forskjellige krav, systemer og tankesett som m brukes. Tror det er viktig, som du sier, prve se et totalbilde s ofte som mulig.

Hei, du ba meg si ifra s da gjr jeg det.

Synes ikke vi burde godta diskriminering av menn heller.

Eller mye enig i det du skriver :)

Diskriminering skal ikke finnes sted. Mot menn, kvinner eller barn.

Og det m bli slutt p sette likhetstegn mellom SI stygge ting, og GJRE stygge ting.

Begge deler er negativt, men det siste er og blir, og vil alltid vre verre enn det frste.

Fr sa vi til barna "Sticks and stones may breake your bones, but words can never hurt you."

Hvis man nekter godta at ord kan skade, tler man dessuten langt flere stygge ord fr man blir skadet, enn om man nesnte daglig tutes rene fulle med "ord skader like mye som slag."

Judas Iscaroit

Judas Iscaroit

Pl Nisja-Wilhelmsen: Det jeg referer til er alt som defineres som 'flyktning'. Vi har ingen nytte eller behov ta dem inn hit, dem kan hjelpes lokalt. Ved gjre det vil flere bli hjulpet. De som nsker hjelpe en, er s egosentrisk at han aksepterer at hundre andre kan d. Fordi tenke imaginrt er for vanskelig, men kunne se det reelle er enklere.

Men hvorfor ikke fjerne rsaken til konflikter? John Perkins "Confessions of an economic hitman" forklarer mye av rsakene p det som skjer i verden.

Vi kan ogs sette sprsmlstegn p de "flyktninger" vi har i Europa. Spesielt nr dem har ingen problem returnere hjem p ferie. Vi ser faktiske egne charterselskaper for "flyktninger". Men ogs at det er folk som forsatt er her, selv om det er fred i landet.

Hilton og andre dro til Amerika siden USA hadde en pen innvandring. Det har ikke vi og andre land i vesten n. Det er kun p Svalbard det finnes pen innvandring. Men m hjem nr dem blir eldre eller ikke kan huse seg selv.

De immigranter til Amerika fikk ikke noe offentlig sttte, mtte klare seg selv. M ogs ppeke at det var kun de rikeste av de fattige som hadde mulighet til kjpe billett til Amerika. De fattige av de fattige ble mer og mindre lurt av engelske innkastere til dra til New Zealand og Australia.

Nr det er sagt. S faller ogs den argumentasjonen om at vi m importere inn folk fordi vi fr en eldreblge, og en befolkningsnedgang vekk. Fordi vi har hatt tidligere en nedgang av befolkningen og en kning av eldre siden de fleste som emigrerte var unge.

Det gjelder tenke litt lengre enn en uke tilbake.

Man blir kalt for rasist for alt i dagens samfunn. S jeg tar det ikke veldig alvorlig nr noen roper rasist. Siden det er et s misbrukt ord at det ikke har noen betydning lenger.

Judas Iscaroit, meget bra kommentar. Meget meget bra..!.

De virkelige flyktningene er de som sitter igjen i nromrdene, uten de ressursene som skal til for ta dem til trygge omrder. De som flykter gjennom hele Europa er ALLE som en svindlere hvis de pberoper seg flyktningstatus. De er middelklassen som har betalt store summer for papirer og transport, de ser det hele som en investering p uriktig grunnlag og oppfrer seg dertil med deres velferdsshopping.

Venstresiden er faktisk ansvarlige for at de virkelige ofrene sitter igjen i nromrdene, uten hjelp fra verden fordi alle ressursene blir brukt p svindlerene fra middelklassen. Dette mens de roper rasister til hyresiden nr de snakker om mer hjelp i nromrdene.

#LeggNedAsylInstituttet

Jau, men det kjem an p kva du meiner og kven som er samde eller ikkje samde i deg. Du br sj p kva medlemskapen i den sokalla kulturelita hev visdomen til uttala offentleg, og syta for at det er dei meiningane som verte stadfesta. Du lyt sprje deg sjlve fyrst: Er detta politisk korrekt? Og berre viss svaret er jau, lyt du st fram i fullt syn med meininga. Elles lyt alle samfunnsengasjerte menneskje sjlve seie ifr um at du er ein kakse eller ein rasist eller ein klimasyndar, alt etter kva for illskap du har lira ifr deg. Nett slik syner me ytringsansvar og tek eit uppgjer med det brunbeisa grumset fr hgrekreftane, sann. Jau!

For 15 r siden hadde man kanskje ikke skjnt vitsen med skrive noe s selvflgelig som dette.

Idag er det super aktuelt.

Nordmenn har generelt en svak tro p eget land og kultur, og er ofte mere enn villig til slippe fra seg hevdvunne rettigheter for gjre andre til lags. Det er en nasjonal svakhet, lik den vi ser i Sverige, hvor man er villig til utslette seg selv for unng trkke andre p trne.

Bra skrivit dr om svensken som tror att allt ordnar sig av sig sjlvt. Stmmer faktiskt.

Man er da ikke rasist om man hater nikab eller islam for den saks skyld.

Selv gir jeg blaffen i hvordan folk kler seg eller hva de tror p.

Men vi m virkelig begynne skildre mellom rase og religion! Jeg blir syk av hvordan rasismebegrepet blir misbrukt.

Som vanlig er det Eliten og de mest ressurssterke som blir prioritert. La oss kaste penger etter de ressurssterke f som kom seg til Europa s fr de svakeste som er etterlatt i nromrdene som kvinner, barn og eldre bare seile sin egen sj.

Intet nytt under solen..

Jeg vet det, men hvilken drakt eller klr folk gr i bryr meg midt i ryggen, og er bare en av mange distraksjoner av en blogger som nsker fortsette med det s lenge som mulig.

Hvorfor kulturer i fra en spesiell religion med eldgamle skikker og kastesystemer uten noen naturlig tilhrighet oppe i iskanten har krav p daglig oppmerksomhet og konomisk srfordeler i et moderne europeisk velferd-samfunn som er blitt det takket vre at de har kastet overtro p bten, er et mysterium.

Hvorfor de skal kvoteres til makt,likes. Det finnes ingen rasjonell forklaring, men det vrimler av konspirasjonsteorier.

I din neste blogg kan du prve forklare det, uten politisk korrekte flokser som gir kred hos en villfaren elite.

M faktisk innrmme at det har blitt mindre rasisme her p nettavisen i det siste. Har blitt en del mer islamkritikk, men det er kanskje strengt tatt ikke s rart

Blir feil bruke de som flyttet til USA. De hadde ikke noe nav sttte seg p. De mtte klare seg med det de hadde

Tenk at kvinner er de i familien som har privilegiet til vre mest hjemme med barna, jobber mindre stilling, mindre overtid dersom de nsker det. Kvinner under 30 tjener mer enn menn under 30,men nr man fr barn endrer plutselig alt seg. Hvorfor er det slik at vi kaller det undertrykkelse av kvinnen? Hvorfor er kvinnen, som er den med mest makt, rettigheter, tilskudd og offentlig sttteapparat den undertrykte? Hvorfor bety kvinnens frihet til velge selv at det m vre diskriminering og undertrykkelse nr hun ikke velger det samme som menn?

Svensk tilstand: Troen p at innvandrere og fremmede ikke skal behve integreres, men at vi med vr alt-inkluderende og ikke-rasistiske holdning skal integreres inn i deres verdier.

Pl Nisja Wilhelmsen:

Man kan ikke sammenligne lykkeskende som dro til USA og de som n strmmer til Europa selv om begge var og er ute etter det lykkelige liv.

Dette fordi, de som dro til USA de bygde lykken mens de som n strmmer til Europa snylter p lykken! Dette er en vesentlig forskjell p lykkejegere!

Jeg er ikke alltid flink til dette selv, men ble minnet p det i en tekst her om dagen.

Alle krever og kjemper for ytringsfrihet, men f kjemper for og benytter friheten til tenke.

Nisja, du er s patetisk. Ikke etter 2 r en gang klarer du la vr sammenligne norsk utvandring til Amerika med muslimsk folkevandring for snylte p det vestlige samfunn. Patetisk, mer er det ikke si om deg.

Da er det jammen lov si at det har kommet altfor mange flyktninger og at de som allerede har kommet m sendes tilbake ogs.

Svenske tilstander er at muslimer har overtatt bydel etter bydel og at det har blitt nogo soner for etniske svensker, snart faller hele byer.

Svenske tilstander er at voldtekter, ran, drap har hatt en formidabel kning sett sammen med antall flyktninger som har kommet.

Svenske tilstander er at Sverige m avslutte festivaler og konserter fordi muslimene rett foran senen flokker seg rundt 13-16 rige jenter og voldtar de slik at ingen andre kan se hva som skjer.

S syns jeg du og dine likesinnede eller noen i din familie burde bli det neste offeret slik du prver bortforklare dette som skjer i Europa i dag.

Europa blir helt forandret og dette setter oss flere hundre r tilbake til steinalderen siden vi importerer analfabeter med en religion som ikke passer inn i vestlige siviliserte land.

Fornyelig lese hvordan PK-religionen blant eliten blir pulverisert i kommentarfeltet. Begynner du skjnne hva som skjer, Nisja???

Saueflokken fra hyre og venstre er fremdeles dumme. Denne innvandringen fra midtsten har blitt gjort med vilje og Europas ledere er ikke dumme og vet godt hva de gjr. Dersom Europa f eks Norge skulle ha arbeidsinnvandring kunne dem hentet arbeidere fra Sr st Asia, India, eller andre land bortsett fra Muslimske. Folk fra nevnte land ville ogs vre mer utdannet, mindre voldelige selv enn etniske. Hensikten med importere muslimer i hoppetall er nettopp at de etniske Europeere skal hate muslimer slik at krigen i midtsten kan stttes mer fr at USA og Europa kan f kontroll p oljen i regionen. Ghaddafi advarte mot dette.

Hadde ikke dette skjedd ville det vrt mindre sttte for krigen i midtsten og n protesterer ikke Europeere idet hele tatt mot krigen siden flere hater muslimer . Nr en politiker sier at vi trenger arbeidskraft er det bare lgn nr det sitter flere tusener Kinesere, Indere, latinere utdannet og abeidsledige p jakt etter jobb.

Japan henter sin arbeidsinnvandring fra India, Kina, Thailand, Vietnam samme gjr Israel hvorfor henter ikke de arbeidsinnvandring fra Somalia eller Pakistan eller midtsten? Det er fordi Japan er ikke med p denne planen. Norge ivertfall m gi sttte til krigen i midtsten og m ha folkets vilje med seg.

Det Europas ledere nsker ivertfall i Norge er vise et bilde av at alt utenfor Europa er islam med dette skal de vinne sttte for mer krig og konfikter som etterhvert skal ekspandere til Sentral Asia og Russland. AP, Hyre, FRP lyver hyre/venstre er tull.

Interessant innlegg som jeg langt p vei er enig i. Og kanskje et endra mer interessant kommentarfelt ...

Jon-Anders Grannes

Jon-Anders Grannes

Dette er vel bare begynnelsen?

Her kommer en drss med andre victim groups transgender varianter og transspecies?

Dette er en del av neomarxismens angrep p Vestens kultur.

For som Herbert Marcuse ytret

"The small and powerless minorities which struggle against the false consciousness and its beneficiaries must be helped. Their continued existence is more important than the preservation of abused rights and liberties which grant constitutional powers to those who oppress these minorities"

S veit vi alle hva det egentlige tema er?

https://www.youtube.com/watch?v=bt0unJRVY28

dd

Skriv en ny kommentar